Zapraszam do obejrzenia kolejnych odcinków „weekendowej”. Jak zwykle serdecznie zapraszam do pozostawiania swoich komentarzy nt. sytuacji giełdowej. Dzisiaj pierwsze dwie części …..
nieco dłuższe a to z racji dokładniejszych oględzin danych instrumentów.
Na początek indeksy giełdowe:
[youtube]https://youtu.be/dghUWk12pCQ[/youtube]
Teraz pora na spółki z WIG 20:
[youtube]https://youtu.be/wgPBdl-uqA8[/youtube]
I na koniec rynek walutowy:
[youtube]https://youtu.be/QPpMsfpDyPw[/youtube]
Inwestycje w instrumenty rynku OTC, w tym kontrakty na różnice kursowe (CFD), ze względu na wykorzystywanie mechanizmu dźwigni finansowej wiążą się z możliwością poniesienia strat nawet przy niewielkiej zmianie ceny instrumentu bazowego, na podstawie którego jest oparte kwotowanie cen danego Instrumentu. Osiągnięcie zysku na transakcjach na instrumentach OTC, w tym kontraktach na różnice kursowe (CFD) bez wystawienia się na ryzyko poniesienia straty, nie jest możliwe. Podejmując decyzje inwestycyjne, Klient powinien kierować się własnym osądem.
Darku korekty złożone łączone są trzema falami np.3,3,5 powiedzmy prosta potem 3 łącząca potem pędząca 5,3,5 musi być zachowana zmienność,jeżeli chodzi o impuls 2 musi się różnić od 4 głębokością zejścia poprzedzającego impulsu.
Ok. ale w jakim kontekście mi o tym piszesz?
Zgadza się ale problem z Elliottem własnie na tym polega że dobrze to się wie jak już jest po fakcie a ja wole wziąć np dwa warianty i szukać większego prawdopodobieństwa.
Muszę tez przyznać, że zawsze zależało mi aby Ci którzy znają Elliotta albo tak co najmniej uważają, wklejali swoje wykresy a nie pisali tylko samych słów. To mogłaby być ciekawa nauka dla mnie i dla wielu innych czytelników.
Witaj
Często widzę w analizach 3 traktujesz jako impuls,po wcześniejszej korekcie ,a to może być początek korekty złożonej.
Witaj Darku,
jakiś czas temu pytałeś o propozycje indeksów branżowych, a ja przy tej okazji chciałbym zapytać, czy też zgłosić propozycję aby w „Weekendowej” pojawił się indeks Nikkei. Co Ty na to?
Zwiększenie instrumentów w weekendowej raczej nie wchodzi w rachubę bo zbyt dużo czasu kosztuje mnie już to co robię teraz ale w wolnej chwili raz na jakiś czas można byłoby zrobić analizę Nikkei.
Cieszę się. Tak mi to właśnie przyszło na myśl, bo mamy nasz „grajdołek”, europejskiego DAXa, amerykańskiego S&P, a jeszcze brakowało mi czegoś azjatyckiego. Myślę, że raz na jakiś czas fajnie będzie spojrzeć jeszcze szerzej na sytuację rynkową.
Pozdrawiam.
noob pisze: Grudzień 5, 2015 o 8:41 pm łiktor…..zrobie Ci ta przyjemnosc;-) piątek 04 grudzień 2015 14:13 noob poszły s po 1812 i jestem bp piątek 04 grudzień 2015 16:08 noob 1811 wazne w cenach zamkniec piątek 04 grudzień 2015 16:28 noob wziolem maluszka po 11 1szy raz od 25xx:-) inna inszosc ze juz go zdałrm to byla 1sza L moja od dlugiego czasu,tylko s grałem Ja cię o nic nie oskarżam , tylko dziwi mnie ,że komuś z ulicy weszło zlecenie tak nisko przy takiej rakiecie w górę . Jakby gruby pakował ostro do wora to taka sztuczka by… Czytaj więcej »
Witam.
Czy nie mamy czasem na Fw20 (4h) gwiazdy porannej?:
http://invst.ly/m3ux
Pozdrawiam
Ja dziś początku zamykam swoje L
Po 1888 na razie wyszedłem.
Jedyne co mamy to długo , średnio i krótkoterminowy trend spadkowy i szukanie zmiany trendu po 1 świecy a jeszcze granie na to , to już typowe objawy braku elementarnej wiedzy o rynku i czysty hazard , bo niby co dzisiaj zająć L i ustawić stopa pod dołkiem na 1800 , jeżeli kogoś stać na takiego stopa to OK , ostatnia korekta miała 80 pkt a ta większa koło 200 pkt , czekam na OPORACH na BYKa , pierwszy już 1880-1905 , kolejny 1970 a mega opór to 2000 na DAX mamy szansę na H1 zrobić cały impuls 5 falowy… Czytaj więcej »
eur/usd po 1,0820 dobre miejsce konca korekty 38% zniesienia ,
Przeglądając ostatnie komentarze zauważyłem ten ciekawy rysunek kolegi Seweryna:
http://www.bankfotek.pl/image/1956367
Ja już dawno fal nie oznaczam, ale wg EWT jest wszystko ok na tym rysunku, dlaczego więc Darku uważasz, że te oznaczenia są złe. Tym bardziej, że rysunek ten okazał się bardzo „skuteczny”?
Tłumaczyłem to juz, chodzi o fakt braku dalszych oznaczeń co może prowadzić do zarzutów iż te które są robione były po czasie.
Przejrzałem jeszcze raz komentarze z tej sesji i Seweryn co najmniej dwa razy przed południem (w trakcie tworzenia tej fali C) pisał, że to już ostatnia chwila na otworzenie esek, co okazało się prawdą – więc jak dla mnie, to bardzo dobrze oznaczył wykres i to po prostu zapłaciło, a to chyba jest najważniejsze.
Oczywiście że to jest najważniejsze ale masz z tym jakiś problem czy co bo nie bardzo rozumiem w czym rzecz?
Żaden problem, po prostu uważam, że to był bardzo dobry rysunek je śli chodzi o EWT – argumenty już podałem.
zapewniam Cię że on nic nie otworzył i na pewno nikt rozsądny nie łapie szczytu ,,
daj sobie już siana , aż sam się dziwię że Darek z tobą troluje sewerynie
Czy coś otworzył wtedy to nie wiem, ale to nie było łapanie szczytu – szczyt był już 100p wyżej.
A to drugie zdanie to nie wiem o co Ci chodzi?
Qba, że niby Murgrabia to ja?
u nas dzisiaj znów 150 ml obrotu o 11 , short sqeeze skończony na pierwszym oporze i OB
Zamykam drugą L po bieżącej cenie.
miałem nic nie pisać ,ja tu tylko czytam ale jak ktoś coś mądrego napisze i widzę taką zawiść i nienawiść to nóż się w kieszeni otwiera ,a już jak krytykuje troll Qba to nerwy puszczają,to co zrobił Seweryn to majstersztyk, liczyć na to że będzie opisywał i udawadniał że ma rację to naiwność , każdy może sobie sam sprawdzić dany poziom i podjąć decyzję jaką chce, mam nadzieję że jak mu się nie będzie sprawdzać to sam się wycofa bo jest inteligentny co widać po wpisach
edek, dla mnie to raczej ciekawy problem z zakresu psychologii tradingu – człowiek prawie w punkt wyznaczył szczyt na DAXie, potem po pierwszym spadku na korekcie pisze że to ostatni moment na eski, indeks następnie wali w dół prawie 800pkt, a tutaj zamiast pytań do niego w stylu – jak, dlaczego? – to tylko teksty typu „złe oznaczenia” i ” na pewno na to nie zagrał”, niesamowite LOL
Powtarzam – prognoza Seweryna zapłaciła, a to jest najważniejsze w tradingu.
Seweryn – tak trzymaj i wstawiaj dalej wykresy!
Ale tu nie a nikt nic do tego, że jego „podpowiedź” zapłaciła. Patrząc na kilka poprzednich pozycji które zamykał na SL albo na 2 pkt zysku to super strzał i raz po raz każdemu może to się udać. Ja nie mam nic przeciwko temu ba przeciwnie, życzę każdemu takich trafnych diagnoz i realizacji transakcji (bo z tym może być różnie nawet jak niektórzy piszą, ze jest teraz ok na taka czy inną pozycję). Zastanawiam się tylko co Ciebie tak przypiliło? Zostałeś jego adwokatem, że tyle razy wyrażasz tą samą opinię?
OJEJ! Ale nic mnie nie „przypiliło” 🙂
Po prostu rano zadałem pytanie dlaczego Darku uważasz jego oznaczenia za złe (jeśli chodzi o EWT) – do tej pory nie dostałem odpowiedzi (jeśli chodzi o EWT) …. i tyle.
Tu nie chodzi o Seweryna tylko o sam wykres. Gdyby ten wykres był kolegi Qba to też bym zapytał o to, bo przecież Qba też często dobre wykresy wstawia (w przerwach między docinaniem innym).
Napisałem Ci dlaczego mi się nie podobał jeśli chodzi o oznaczenia (bo kreski chwaliłem od samego początku).
http://www.bankfotek.pl/view/1956312
z tego śmiał się Seweryn , wklejone godzine przed odpałem
ile jeszcze SEWCIU chłopczyk ze Stoqa będzie zmieniał niki tutaj , jeżeli chcecie podziwiać Sewcia to niech wam wklei prontscrena z tej realnej S-ki na DAXie
a to SEWCIU coś mądrego napisał , możesz przytoczyć ,
ESF jest na oporze 2096 jak odpadnie to może być dobre miejsce na S z bliskim stopem
ropa , można pilnować przy 37 $ tam ostatnie dołki , można się do L przymierzyć a jak padnie to S
Qba myślę, że Twoja paranoja sięgnęła już zenitu i powinieneś niezwłocznie udać się do lekarza. Z tego co wiem to Murgrabia pisze tu nie od dzisiaj. Użytkownik Rynek to pewnie też ja, bo w czwartek pisał „brawo Seweryn” i pewnie użytkownik edek to też ja, przy okazji dziękuję za słowa uznania. Równie dobrze można by powiedzieć, że Ty Qba to Darek tylko po co . Po tym co piszesz Qba widać, że jesteś niepoprawnym zazdrośnikiem i nie możesz już usiedzieć na krześle. Do tego jeszcze ta huśtawka nastrojów , zawiść, arogancja itd. Uwierz mi Qba to cechy, które nie pozwolą… Czytaj więcej »
Chłopaki skończcie już z tym dogryzaniem, to nic ciekawego nie wnosi a każdemu z Was dodatkowo podnosi ciśnienie. To chyba nie jest najlepsze dla tradingu?
Darku – nic mi nie napisałeś jeśli chodzi o oznaczenia, żadnych konkretów.
Na przedmiotowym wykresie mamy 1, abc. Skoro uważasz, ze jest to źle oznaczone, to moja prośba napisz:
1. Dlaczego, jakie zasady EWT to oznaczenie łamie
2. Podaj swoje prawidłowe oznaczenie tego ruchu: 11430-11160-11320
Nie wiem, wydaje się że to proste pytanie, a od kilku godzin gadamy o niczym.
Pisze ostatni raz. Kiedy wykres został zamieszczony cena była już znacząco niżej i w dalszej części wykresu nie było jakichkolwiek oznaczeń. Jeśli ktoś chce się czymś pochwalić to rozumiem że prowadzi to na bieżąco a tak to zawsze wygląda jakby wsadził wykres po czasie dopasował to co potrzebne i udawał że wiedział doskonale ba nawet zarobił jeszcze lepiej. Nie twierdzę, że tak jest w przypadku Seweryna bo nie mam podstaw, zawsze wkłada na bieżąco swoje wpisy ale…. zawsze podaje wartości nawet gdzie dokładnie ma SL a tu nic tylko najpierw wpis, że teraz świetna okazja na S a potem po… Czytaj więcej »
Zgadzam całkowicie się z tym, co napisałeś.
Ale niestety dalej nie jest to odpowiedź na moje proste pytanie, którego prościej nie jestem w stanie już postawić. Szkoda.
Napisałeś wtedy do wykresu sweryna – „Oznaczenia fal złe”. Mysle, że po takim wpisie, każdy falowiec oczekiwał by konkretnej odpwiedzi na te dwa moje pytania zadane powyżej. Nie uzyskałem jej, więc z mojej strony niech ten wpis tez będzie zakończeniem tego tematu.
Oznaczenie falowe jest ok. (może źle zdefiniowałem zarzut) ale po czasie, nie znam nikogo kto w trakcie czyli dosłownie on-line po takim układzie w dół 1 fale oznaczyłby na przed ostatnim dołku. Jestem przekonany, że Seweryn też nie jest takim fachowcem który byłby to w stanie zrobić on-line. Zwłaszcza że nigdy nie posługuje się wykresami z oznaczeniem fal a gdyby to był jego żywioł to mielibyśmy tutaj dziesiątki takich wykresów. Myślę że teraz „mości Murgrabio” 🙂 wytłumaczyłem już tak łopatologicznie, że wszystko będzie dla Ciebie zrozumiałe.
Nie mogłem Darek wcześniej oznaczyć fal bo wcześniej ich nie było. Przy 11400 gdy wszyscy się śmiali, nie było jeszcze spadku . Przy 11300 kiedy wszyscy siedzieli na L i ignorowali objęcie , też nie było jeszcze spadku ,wręcz przeciwnie był wzrost .
Czy sądzisz Darek że gdybym pokazał Ci wykres z oznaczeniem fal przed spadkiem to powiedziałbyś że jest prawidłowy ? skoro nawet teraz gdy już spadło twierdzisz, że jest źle oznaczony?
Seweryn nie mam już sił i ochoty na ciągłe tłumaczenia przeczytaj uważnie to co napisałem koledze Murgrabii. A oznaczenie jest oczywiście złe nawet falowo, kurcze ludzie widzę że ja jako ten który nie ma mistrzostwa z fal musi jednak wkleić wykres bo nie dacie mi spokoju.
https://www.mql5.com/en/charts/4322522/de30-h1-dom-maklerski-mbanku
Darek dla mnie falowo jest też źle , 1 fala powinna być na dołku impulsu przed najwięszą korektą ,
„Oznaczenie falowe jest ok.” – haha czyli zmieniłeś ocene wykresu, a nie „łopatologicznie” mi coś wytłumaczyłeś, ale to szczegół.
Ważne, że po całym dniu zmagań intelektualnych w końcu temat możemy zamknąć, tak jak radzi Kolega Qba, jak zwykle z lekką dawką jadu 🙂
Murgrabia
Seweryn pisze:
Grudzień 1, 2015 o 5:17 pm
Piękną okazję dali dzisiaj na otwarcie S na Daxa powyżej 11400 . Wygląda na początek wodospadu.
Odpowiedz
Seweryn pisze:
Grudzień 1, 2015 o 6:01 pm
Darek widzisz to objęcie na wykresie dziennym? Gram ile się da . Nie ograniczam z góry . Zobaczę co wyrysują w trakcie spadku. Teoretycznie mogą znieść cały wzrost od września.
MURGRABIA a możesz mi teraz wytłumaczyć jak można graś S pod wykres któy jeszcze się nie narysował ? jesteś taki dociekliwy to może wyjasnisz nam tutaj
Darek cały dzień o niczym z nimi piszesz , daj spokój trolom , na S&P 20 pkt od mojego wpisu a oni tylko o rysunku który już jest historią
znasz technika który gra na rysunki ze stoqa bo ja nie , ale wszystko przed nami ,
Qba – stooq to bardzo dobry program, dużo dobrej jakości danych za free daje.
za free to możesz co najwyżej dobrze w m.. dostać , a jaki to jest dobry program to sam oceń skoro tam swoje analizy hossy pokoleniowej robi Albert Rokicki ,
Murgrabia
Seweryn pisze:
Grudzień 1, 2015 o 5:17 pm
Piękną okazję dali dzisiaj na otwarcie S na Daxa powyżej 11400 . Wygląda na początek wodospadu.
Odpowiedz
Seweryn pisze:
Grudzień 1, 2015 o 6:01 pm
Darek widzisz to objęcie na wykresie dziennym? Gram ile się da . Nie ograniczam z góry . Zobaczę co wyrysują w trakcie spadku. Teoretycznie mogą znieść cały wzrost od września.
MURGRABIA a możesz mi teraz wytłumaczyć jak można graś S pod wykres któy jeszcze się nie narysował ? jesteś taki dociekliwy to może wyjasnisz nam tutaj
DAREK a grałeś kiedyś na fale na forexie wykresami ze STOQa ,
DAREK a grałeś kiedyś na forexie na minutowych wykresach jak Sewcio i robiłeś analizy ze Stooqa ?
no to OB najmniejszej korekty na FW 20 zachowany czyli można 4 fale w 3 dużej oznaczyć teraz 5 w 3 a potem jeszcze 5 tka i koniec impulsu i upragniony dołek przed więszą korektą ,
Qba śmiejesz się z programu stooq . Dla mnie jest dobry skoro wskazał mi gdzie wystąpi wierzchołek i że po nim będzie wodospad. Bo to Qba tak na prawdę nie zależy od programu . Zobacz Ty Qba masz lepszy, a na samym szczycie pisałeś :
Qba pisze:
Listopad 30, 2015 o 4:56 pm
ja duzo wczśniej pokazałem że na DAX opór cenowy to dopiero 11700-800 tam Dax powinien iść , na dzien dzisiejszy krótka na DAX dla mnie nie istnieje.
Czy możecie dać już spokój sobie? Seweryn idealnie trafiłeś i ok. Nie dziw się, że Qba ma wątpliwości bo po pierwsze ten wykres jakie ma wady to już sam pisałem a po drugie doświadczenie ostatnich tygodni z Twoimi transakcjami zapewne nie pozwala Qbie uznać, że tym razem był to strzał w dziesiątkę. Szkoda czasu na te przepychanki. Oczywiście do Qby taka sama prośba. 🙂
Wiem Darek, że wykres ma wady, ale nie każdy robi tak świetne wykresy jak Ty. I mówię to zupełnie serio, bez jak to się mówi, podśmiechiwania .