Wczorajsza sesja była kontynuacją wzrostu jakiej spodziewaliśmy się dzień wcześniej w komentarzu, przedstawiając wykres intra kontraktów z wyznaczonymi geometriami. Indeks WIG20 zyskał 0.96% i zakończył dzień na poziomie 2538. Do poziomu szczytu z końca 2013 zostało zatem bardzo niewiele. Wystarczy tylko …..
[fumpBegin]
…. pokonać obecną „barykadę” i właściwie droga do 2625 stoi otworem i bez jakichkolwiek przeszkód. Pytanie czy uda się wyjść ponad obecne „zapory oporowe”?
Wykres dzienny indeksu pokazuje je wyraźnie i nie potrzeba tu ich opisywania. W przypadku wyjścia nad wyznaczone elementy oporów moglibyśmy zrobić kolejne ok. 30 pkt aby dojść do poziomu na którym będziemy mieli równość fal ruchu od 8.08. Jednak aby to stało się rzeczywistością trzeba poradzić sobie z wspomnianymi i oznaczonymi na wykresie oporami a to zadanie nie musi być wcale łatwe mimo takiego pozytywnego obrazu.
Jak widać na wykresie intra 1h kontraktów terminowych mamy „wyrysowany” pełen impuls od początku sierpnia w którym z dużym prawdopodobieństwem wykończyliśmy falę 5 w 5 tworząc formację gwiazdy wieczornej z pin bardem na jej szczycie. Dodatkowo świeca o największych rozmiarach kończąca 3 w 5 cechowała się niespotykanym od wielu tygodni obrotem co zdaje się tylko potwierdzać końcowy etap całego impulsu.
Jak to czasami bywa (a nawet dojść często) sama 5 w 5 może przybrać czasami postać klina czyli tzw. TUK co oznaczałoby możliwość jeszcze jakiegoś wyjścia na „minimalnie” wyższy szczyt. Patrząc jednak na połączenie tego wykresu i sytuacji za oceanem odnoszę wrażenie że nie zanegowana gwiazda wieczorna ma dużą szansę być dzisiaj potwierdzona.
Podsumowując , dalej nie ma żadnego sygnału zmiany trendu w układzie dziennym i dlatego posiadacze L powinni co najwyżej dobrze zadbać o zacieśnianie SL natomiast „chętne niedźwiedzie” raczej nie mają sygnału na S co najwyżej gracze dzienni mogliby pokusić się o „krótką” na podstawie powyżej wymienionych kwestii.
[fumpEnd]
rubik mógłbyś pokazać na wykresie WIG20 w całej jego historii kiedy 5 fala była 6 razy dłuższa niż 3 , będę ci bardzo wdzieczny
w swojej 5-letniej karierze na giełdzie nie odnotowałem takiego przypadku, natomiast mowa jest o maksymalnym ruchu będącym 6-cio krotnością fali 3 co nie przeszkadza w tym aby była o wiele krótsza, ważne jest aby fala 3 w impulsie nie była najkrótsza a fala 5 musi być impulsem lub tukiem, to podstawa
I to co piszesz w drugiej części masz spełnione natomiast 6x to bajka dla naiwnych , znajdź coś takiego na wykresach nawet dłuższych niż 5 lat. Najwyraźniej ktoś co to pisał nie potrafił rozróżnić 3 wydłużonej i zbyt wcześniej ocenił początek 5-tej i tyle w tym temacie.
oczywiście, to tylko teoria, ale zauważ, że 1 jest krótsza od 3 więc warunek najważniejszy jest spełniony, 3 nie będzie najkrótsza, natomiast fala 5 jako impuls… no cóż, wiesz jak jest, można rozszerzać tyle „ile trzeba” 😉
Jest na pewno zasada i to wyznaczona przez samego Elliotta, że fala 5 jest równa 1 albo dochodzi do 161.8% fali 1 a ta wielkość właśnie wczoraj została dość dokładnie osiągnięta.
ja do tej pory wiedziałem że fala 3 jest najdłuższa , a nie może być najkrótsza ale od 10 lat na GPW nie widziałem nigdy żeby 5 ta fala była 6 razy dłuższa od 3 , ba nigdy nie widziałem żeby była dłuższa od 3
o Darek pokazał ABC o którym wczoraj pisałem a zostałem wyśmiany tutaj , ale trzeba przyznać że idą po swoje PKC i nie biorą jeńców , ale skoro rubik pisze że fala 5 może być 6 razy dłuższa od 3 to chyba wylądujemy na 4000 pkt za chwilkę
Darek ale na WIG 20 nie ma 5iu fal a tylko 3 fale , co innego kontrakt ale to indeks jest ważniejszy
Jeśli chodzi o technikę to na kontraktach jest ona niemal zawsze dokładniejsza bo łatwiej powiedzieć „stop” niż na indeksie. Po za tym rozumiem że chodzi o 0.7pkt o jaki dołek 8.08 jest niższy od poprzedniego jednak osobiście uważam że na indeksie to jest równoznaczne z zniesieniem 100% fali pierwszej a nie zejście poniżej ale oczywiście zawsze jest pewien „niedosyt”.
na FW 20 jest jeszcze jedna luka do zamkniecia na 2564 pkt
cos S&P nie ma siły , chyba czas zająć tutaj szorty , wyszliśmy z kanaliku do góry ostatnio małego , u nas taki sam kanalik ale jeszcze w górę ,
pewnie wszyscy czekaja na rozejm o 13 znaczy na wygranie wojny prze ROsję
z tym rozejmem to różnie może być… ruscy gromadzą od ch.. wojsk przy granicy z ukrainą
moim zdaniem Putler nie odda nawet pół buta z tego co juz zajął , pójdzie daleko bo mu na to pozwalają , cały pas nadniestrzański na początek zabierze bo te durnie z zachodu mu pozwalają a jeszcze mega go dozbroili petrodolarami przez lata
dlatego po 13 jak Poroszenko ogłosi że kapituluje to może być ciekawie
Dariusz ma rację – na razie ze wzrostów raczej nic nie będzie , takie kliny zwykle źle się kończą. Skasowałem zysk, ale czy brać eSki?. Mogło by na 2465 rypnąć – ale czy zechce?.
wziąłem eSki – może i dobrze bo klin wyłamany !
Jeśli to był ten właściwy klin, bo równie dobrze mogła to być i pierwsza w większym klinie teraz robi się np. druga. Tego niestety w klinach nigdy nie wiadomo.
Można małe S popróbować teraz intraday, ale na weekend to bym się nie odważył zostawić pozycji w żadną stronę.
Panowie w zasadach dotyczacych impulsu jest zapisane max ruch fali 5 wynosi 6 razyfala3zarówno pod względem czasu jak i ceny,
fala 5 nie ma obowiązującego minimalnego czasu trwania
pozdrawiam
Wiem że w te klocki jesteś dobry to powiedz jeszcze kto taką zasadę ustanowił i wskaż choć jeden przykład taki w którym fala 5 jest 6 razy większa od fali 3 .
Niestety Panowie raczej to nie jest żadna fala piąta . Za niedługo trzeba zamieniać S-ki w L-ki , bo to jedynie korekta.
Zbyt szybko na takie stwierdzenie , to że nie spadamy to jeszcze nie powód zobaczymy jak DAX i S&P będą robić wzrost jak my wtedy zareagujemy. Teraz wybili na mniejszym interwale klin i zrobili jakiś ruch powrotny do wybitej linii. Oczywiście może być tak że fala 5 będzie miała charakter większego w czasie klina.
Darek,jest to zapisane pod regułami i wskazówkami fal Elliotta ,ja tego nie spotkałem,ale nie mam podstaw aby to kwestionować wszak to jego teoria i na czymś sie oparl pisząc o tej zasadzie.
Elliott tego nie wymyślił bo wszystko co napisano bezpośrednio „od niego” czytałem po kilka razy. Tak jak juz napisałem wcześniej pokaż mi jeden przykład z obojętnie jakiegokolwiek wykresu. Ślepa wiara w to że ktoś gdzieś coś napisał to najlepsza droga do porażki. Chyba że znamy dana osobę jako sprawdzony autorytet. Tu nikt nie wie kto to napisał ale wie że tak jest. To nie jest normalne.
Darek według moich założeń jest to fala trzecia i wkrótce po korekcie wybije szczyty. Korekta owszem, jednak nie wiem czy będzie satysfakcjonująca dla niedźwiedzi. Jeśli zygzak to jeszcze trochę zejdziemy, ale jeśli płaska, a taką na razie rysują to mogą pobujać tym bardziej jeśli zrobią nieregularną.
Oczywiście jak zakładasz ruch na co najmniej 2700 to może być dla Ciebie fala 3 bo takowa dopiero by się zaczynała i można byłoby tu powiedzieć o 1 w 3. Ja osobiście z wykresów średnioterminowych nie widzę tego ale kto to wie.
Takie głosy jak Twój teraz odezwały się kiedy zobaczyliśmy dzisiaj że właściwie nie spadają ale tak jak już prędzej napisałem trzeba zobaczyć co zrobią jak na DAX i S&P pójdą znowu w górę.
170 pkt w tym tygodniu , BYK ma mega zyski
kolejny tydzień będziemy grać pod FED ,
ruskie coś wyskoczyli 2 % nagle i my też znów
I jak niedowiarki były te stopy wywalone na ok 9000 dax czy nie było? Dziś też wydażyło się coś bardzo ciekawego , ale obiecałem herezji nie wypisywać więc słowa trzeba dotrzymać.
Zostałem na eSkach – chyba niedobrze. Pomyślałem , że efekt rozejmu już w cenach, nic dobrego nie może się w czasie weekendu wydarzyć. A tu Ameryka dała do przodu…
stany-hossa bez końca-co na to Soros ze swoim zakładem
on przy swoim kapitale mógłby czekać parę lat,tylko…czy wiek mu pozwoli ?
Fale Elliotta – Reguły i Wskazówki Impulse Rules: An Impulse is a five Wave pattern labeled 1-2-3-4-5 moving in the direction of the larger trend. It is the most common Elliott Wave pattern. •Wave 1 must be an Impulse or a Leading Diagonal. •Wave 2 may be any corrective pattern except a Triangle. •No part of Wave 2 can more than retrace Wave 1. •Wave 2 must retrace Wave 1 by a minimum of 20%. •The maximum time for Wave 2 is nine times Wave 1. •Wave 3 must be an Impulse. •Wave 3 must be longer than Wave 2… Czytaj więcej »
Andy ok. w j. polskim też jest to dostępne ale dla mnie istotne jest to kto to napisał i jakimi przykładami wsparł. Pisać można co ślina na język przyniesie.
Darek nie będę tego komentował, każdy może sobie wyrobić na ten temat własny pogląd ,pozdrawiam
,,cóś,, z Elliotta http://fotodyl.pl/317eada18f/
To jest jeden z dwóch moich podstawowych scenariuszy.