Dzisiejsza sesja byłaby całkowicie „bez historii” gdyby nie informacje podatkowe. Dzięki nim jedna z największych spółek na warszawskim parkiecie – KGHM znowu pokazała jak potrafi spadać.
[fumpBegin]
W efekcie ponad 10% spadku na KGHM i cienkiemu popytowi na innych tuzach giełdowych zbliżyliśmy się na „włos” do linii łączącej dołki i stanowiącej linię szyi ewentualnej formacji RGR.
Można śmiało stwierdzić, że sytuacja techniczna nie uległa jednak zmianie ani o trochę. Zachowanie szerokiego grona inwestorów również nie bardzo chce nam pokazać czego możemy się spodziewać w najbliższej przyszłości. Indeks WIG20 mimo zewnętrznych bodźców nie ma zamiaru ani rosnąć ani spadać. Taka sytuacja utrzymywana jest zapewne w celu bezbolesnego przejścia z serii grudniowej na marcową, oczywiście mam na myśli kontrakty terminowe.
Można się tylko cieszyć że już za dwa dni wygaśnie seria grudniowa i mieć nadziej, iż po jej wygaśnięciu interes zacznie się kręcić. W tej chwili żadna stron nie ma najmniejszego zamiaru przejąć władzę na parkiecie.
Na koniec chciałbym uprzedzić ewentualne komentarze w stylu, że gdyby nie KGHM to dzisiaj byłby wzrost czy coś w tym stylu. Prawda jest taka, że gdyby rynek miał rosnąć to spadek na KGHM można było neutralizować innymi spółkami, w końcu 4 spółki maja udział w indeksie powyżej 10% a sam KGHM jest „dopiero” na 3 miejscu.
[fumpEnd]
Ja sobie robię przerwę do poniedziałku bo to jakaś farsa co się dzieje teraz i tylko tracę. WIG20 -0,58, a fut +0,73
„W tej chwili żadna stron nie ma najmniejszego zamiaru przejąć władzę na parkiecie.”
No właśnie. Na serii grudniowej najprawdopodobniej ktoś wciąż jest w posiadaniu około 20000 otwartych pozycji. Chyba nie otwierał ich po to, by na zamknięciu wyjść na zero?
Czy nie jest tak, że niezależnie od tego, co posiada „gruby” na marcowej, jutro zobaczymy ostry rajd, co najmniej 100 pkt w górę lub w dół, by ktoś mógł zamknąć grudniową z zyskiem?
Jutro niestety jest wszystko możliwe. Nawet to że będzie po dobrych kilkadziesiąt punktów w każdą stronę.
Właśnie ba GPW pojawiły się dane o koncentracji pozycji. Na grudniowej wczoraj była 1 w przedziale 25-30%. Dzisiaj ubyło nam około 10000 LOPu na grudniowej, a koncentracja przeniosła się do przedziału 30-35%. Znaczy to tyle, że grudniowy grubasek nie zamierza się rolować i będzie się rozliczał po jutrzejszym kursie.
I jeszcze. Gdyby grudniowy grubas miał S, dziwne by było, że nie wykorzystał dzisiejszego załamania na KGHM do dołowania WIG20…
A z praktyki okres przedświąteczny i noworoczny jest normalny na giełdzie? (w sensie czy nie ma takiego niezdecydowania jak teraz)
Tak samo można to określić jak „fakt” że w grudniu jest rajd św. Mikołaja.
Czyli mniej doświadczonym lepiej wstrzymać się z inwestowaniem do stycznia?
To jest chyba najrozsądniejsze wyjście do czasu wyraźnych sygnałów.
mam pytanie dotyczace wygasajacych kontraktow – czy serie (konczaca się i zmianiajaca ją) maja tendencje do zrownywania sie? bo mamy spora roznice miedzy FW20Z11 i FW20H12, nie jest to jakas przepasc ale troche jest. Moze marcowa bedzie jutro chciala dorownac grudniowej i gdyby byl trend spadkowy to bedzie mocniej pikowala w dol niz wygasajaca grudniowa?
Na to nie masz co liczyć. Baza na marcowych jest większa bo jest mnóstwo czasu do wygaśnięcia tej serii a na kontraktach najwyraźniej panuje optymizm. Grudniowa jutro wygasa więc musi chodzić koło indeksu.
kto jeszcze uważa że można zarobić na spadku miedziaka w najbliższych dniach?
Panie Darku pytam tak z ciekawości , te drzwi co są za panem na zdjęciu wyglądają jakoś oskubane lub strasznie stare czyżby to jakaś stara rezydencja, pałacyk albo dworek..??? jeśli to nie jest temat do pisania to proszę nie odpowiadać albo zbanować wpis…..pozdr.
W każdym bądź razie bardzo wiekowe drzwi w kolorze naturalnego drzewa czyli bez farby – tylko zakonserwowane.
Quo vadis… rynku
Witam,
A jakie są Twoje Darku zapatrywania na całą akcję z uwalaniem KGHM-u. W ciągu miesiąca poleciał ok 40%. Czy myślisz, że to może być koniec spadków. Pytam o to, bo niestety spółka ta ma jednak bardzo dużą wagę w wig20.
pozdrawiam
Zgadza się że to dużo jednak nigdy nie jest tak dużo aby nie mogło być więcej. Technicznie to raczej koło 90 zł jest miejsce do zatrzymania spadku. Na pewno w tej chwili nie ma żadnych odznak zatrzymania.
Dla ostudzenia niezdrowych emocji garść faktów:
17.12.201 H=2793 L=2765 range=28 pkt
18.3.2011 H=2770 L=2752 range=18 pkt
17.6.2011 H=2840 L=2820 range=20 pkt
16.9.20011 H=2312 L=2282 range=30pkt
Jak mówi stara rzymska sentencja: „kości zostały rzucone” (chyba dobrych kilka sesji wcześniej).
Juto można obstawiać czy będzie to 2200-2230 na H albo może 2190-2220 zdziwiłbym się jakby było inaczej.
no to chyba się zdziwiłeś:)
a co sądzicie o zagraniu jutro na kontraktach na KGHM na korekte dzisiejszego spadku? odbije po 10 procentowym spadku? i na ktorej serii – grudniowej czy juz marcowej?
Z tym pytaniem to chyba raczej do wróżki musiałbyś pójść.
jeszcze jedno: jaki jest przepis na WIG20? chodzi mi o udzial poszczegolnych spolek w budowaniu indeksu? myslalem ze KGHM bedzie liderem, a tu zaledwie 3 pozycja
na stronie GPW masz wykaz
Jak to Quo vadis? A coś się zmieniło ostatnimi czasy? Coś przespałem?
Cudu nie będzie. Ktoś podkopał fundamenty i teraz jest tylko chwilowy moment bezwładności.
Panie Darku, gdyby mógl Pan w weekendowej odnieść się do wykresów największych spółek z wig20 plus PGN, dziękuje
Zobaczymy co się da zrobić.
Panie Darku, przyznam owa formacja RGR na futach wygląda tak dramatycznie i książkowo, że aż wydaj się to podejrzane. Zapewne Pan wie, jak wygląda przebicie szyi zakończone fiaskiem… i czy aby potężne osłabienie KGHM przed przypuszczalnym zawaleniem się rynku o owe 300pkt nie jest podejrzane. Gdyby nie udało się przebić szyii wtedy wzrost mógłby nas pchnąć powyżej 2450 w czym dla Wig20 KGHM mógłby mieć solidne podłoże wraz z innymi spółkami które niwelowały spadek indeksu. Po prostu tego się obawiam i ten scenariusz wydaje się równie prawdopodobny. Swoją drogą od czasu EFSFu i super nastroju ze wzrostem do 2450 nie… Czytaj więcej »
Ale o tym „powiedzą nam” kreski.
przyznam że jest to bardzo ciekawy komentarz. Warto wziąć sobie go mocno do świadomości zwłaszcza że najpewniej jego autorem jest potencjalny niedźwiedź:)
I jeszcze jedna kwestia… tydzień, przed świętami, tydzień przed Nowym Rokiem i około 1-2 tygodni stycznia to moim zdaniem czas urlopu dla traderów… proszę zauważyć, iż sesje w tym czasie często szły w przeciwnym kierunku względem późniejszego/właściwego ruchu w II połowie stycznia.
Duża część inwestorów ma syndrom supermaketu, czyli jak promocja to trzeba brać garściami. Na KGHM trend jest jeden a klientów na spadające noże ciągle masa. Cała papka medialna jest tylko po to aby nabierać ludzi i rąbać ich z oszczędności. Przykładowo wszelakie rekomendacje zazwyczaj działają w drugą stronę. Jaki cel ma przykładowo Goldman Sachs wydając rekomendację na jakieś aktywa, mają zarabiać dla siebie duże pieniądze, więc za jakiś czas stawiają zlecenia przeciwstawne i walą po stopach. Liczą się tylko trendy i kreski wspierające, czasy trzymania aktywów w stylu Warrena Buffeta są fikcją przy nowoczesnych algorytmach systemów transakcyjnych, doskonale dopasowanych do… Czytaj więcej »
no jest w tym troszke racji tylko lokując kapitał na krótko warto pamiętać że spadki jeśli chodzi o skalę czasu są dużo krótsze od wzrostów. Należy także pamiętać że mimo wszystko w najbliższym czasie nie czeka nas gospodarcza klęska więc skala ewentualnego spadku może być już niewielka i trzeba trzymać ręke na pulsie
A co myslicie o ponizszych spółkach? technicznie wygladaja interesujaco
J.W. Construction Holding SA (JWC)
http://stooq.pl/q/a/?s=jwc
Central European Distribution Corp. (CDC)
http://stooq.pl/q/a/?s=cdc
Nie do końca rozumiem jednak te opcje 🙁 ,bo jak to jest że dzisiaj w opcjach OW20O2170 i OW20O2180 wolumen obrotu wyniósł 25 i 18 , a ilość otwartych pozycji wzrosła o +259 i +253
Niestety ja tego też nie kumam. To musi być jakiś błąd.
jeśli czegoś nie rozumiesz albo coś nie zgadza się z Twoją logiką pojmowania danego rynku to może lepiej wycofać się unikając decyzji podejmowanych na bazie argumentów loteryjnych. Zapewne Pan Darek wie co mam na myśli:)
Witam,
Czytając dotychczasowe analizy, skupiają się one głównie na formacjach świecowych, natomiast niewiele jest informacji o wskaźnikach? Jaki jest tego powód? Czy po prostu grasz w oparciu o formacje świecowe? Czy analiza oparta na wskaźnikach nie sprawdziła się w przeszłości?
Faktem jest, że najważniejsza jest dla mnie cena a następnie obrót. Wskaźniki to zazwyczaj pochodne tych dwóch „wymiarów”. Jednak korzystam z wskaźników i zwłaszcza w weekendowych przewijają się one w komentarzach. Korzystam zazwyczaj z Stochastic, MACD, ADX.