Po dość zmiennym tygodniu dalej bez większych rozstrzygnięć ale….
[flv]http://dwig.home.pl/rt7.mp4[/flv]
Inwestycje w instrumenty rynku OTC, w tym kontrakty na różnice kursowe (CFD), ze względu na wykorzystywanie mechanizmu dźwigni finansowej wiążą się z możliwością poniesienia strat nawet przy niewielkiej zmianie ceny instrumentu bazowego, na podstawie którego jest oparte kwotowanie cen danego Instrumentu. Osiągnięcie zysku na transakcjach na instrumentach OTC, w tym kontraktach na różnice kursowe (CFD) bez wystawienia się na ryzyko poniesienia straty, nie jest możliwe. Podejmując decyzje inwestycyjne, Klient powinien kierować się własnym osądem.
Witam, kghm dotknął już poziomu 140, a nawet lekko go przebił. Pisałeś że po tej korekcie papier zjedzie w dół. A kghm ciągnie wig 20, więc to byłby sygnał jednak za spadkami od poniedziałku. Co o tym sądzisz? Pozdrawiam
Doszedł ale nie zamknął się na tych poziomach. Oczywiście pisałem ok. 140 zł a z kresek wychodzi, że może to być nawet 145. Po za tym KGHM nie jest już samodzielnym liderem ciągnącym indeks bo jeszcze większy udział ma PKO BP a tuż „za” KGHM jest PZU i PEKAO. Mocny wzrost był tylko na KGHM co oznacza, że teraz „liderami” sesji mogą być inni, nie zapominając o znaczącej wadze PGE, PKN i TPSA. Dlatego nie uważam, że nawet jeśli KGHM przestanie rosnąć to: po pierwsze nie musi jeszcze lecieć w dół a po drugie inne z wymienionych spółek mogą pociągnąć… Czytaj więcej »
dziękuję za odpowiedz. Jeszcze lotos chyba w kolejce…
Ale to już są spółki które mają udział w indeksie mniejszy niż 5%.
Obiecywał pan spadki WIG20 do 1300 punktów. Radził pan aby sprzedać wszystkie akcje i zająć pozycję krótką na kontraktach. Tak zrobiłem, sprzedałem akcje z dużymi stratami i wziąłem kontrakty. Teraz moje straty się powiększają przez pana. Mało wiarygodne są te pana opinie.
I znowu muszę zatwierdzić Twój komentarz aby inni mogli zobaczyć jakie głupoty wypisujesz. Nawet nie będę próbował odpowiadać merytorycznie na niego bo szkoda czasu na tak wyssane z palca słowa. Człowieku Ty chyba musisz odpocząć od giełdy i wszystkiego co z nią związane bo w przeciwnym razie skończysz marnie ze swoim zdrowiem psychicznym. Przecież każdy kto czyta moje raporty zaraz padnie ze śmiechu jak przeczyta Twoja głupkowatą i niedorzeczną wypowiedź.
jedna z zasad mówi, ty inwestujesz Ty ryzykujesz!
to Ty podejmujesz decyzje, to Twój portfel nikogo innego.
A pretensje to można mieć tylko i wyłącznie do siebie!
Jak czytam taki stek bzdór to wcale się nie dziwię , że niektórych „inwestorów” nazywają „leszczami”..To jest dramat co wypisujesz.. Darku jeżeli chodzi o FW20 to niby byki wygrały batalię o przyspieszoną linię trendu jest jednak jedno ale… LOP który niestety przy wygenerwaniu sygnału kupna od Czwartku spada i to dość mocno.. O ile można to tłumaczyć zamykającymi się S-kami o tyle jednak ktoś zamykał zarobione L-ki…
Pozdrawiam.
Z LOP jest tak jak piszesz tylko zawsze ktoś zamyka zarobione pozycje a zamykanie krótkich może oznaczać kapitulację tych którzy „są lepiej zorientowani”.
Kolego wypisz się z tego portalu bo nie mogę Cie czytać!Jak chcesz mozesz sie zapisać na inny blog gdzie zapłacisz trochę pieniędzy za informacje i tez Ci nikt gwarancji nie da ze zarobisz .
Witam Panie Darku,
chciałem nawiązać do S&P, otóź zgodnie z wykreśloną przez Pana kreską
ostatnia świeca wychodzi po za ramy krótkoterminowego trendu wzrostowego.
Jednak jeśli pociągnąć kreskę od szczytów z lipca przez szczyt poprzedzającu najniższy dołek to nadal do pokonania pozostaje linia trendu spadkowego.
Co Pan o tym sądzi?
Wykres dla zilustrowania (kreska czerwona wytyczona przez Pana, niebieska przeze mnie)
http://img40.imageshack.us/img40/153/78173139.png
Pozdrawiam
Zgadza się z jedną małą poprawką. Twoja linia trendu jest faktyczną linią trendu w dłuższym terminie jednak powinna być mimo wszystko zahaczona o szczyt jeden wyżej który narusza Twoja linię (w każdym bądź razie ja w ten sposób podchodzę do linii trendu). W takim przypadku zostało jeszcze do niej nieco miejsca, ale właśnie między innymi z stąd się biorą dwie strony rynku, że ten sam wykres interpretują inaczej.
Można i tak jak Pan pisze (czyli zahaczyć o jeden szczyt wyżej), ale faktycznie nie pozostanie zbyt wiele miejsca dla ruchu wzrostowego.
Zgadza się ale sama linia trendu nie oznacza że tylko do niej może rosnąć a samo przebicie takiej linii trendu nie jest równoznaczne ze zmianą trendu a jedynie z jego spowolnieniem. Do zmiany trendu potrzeba nieco więcej zatem nic nie stoi na przeszkodzie, a już na pewno nie ta linia trendu, w tym aby korekta mogła zajść wyżej. Oczywiscie czas pokaże i na giełdzie nie można upierać się przy jakimś scenariuszu tylko reagować na to co się dzieje.
oczywiście, nadmieniłem jedynie do linii trendu
Dziękuje
czyli będą spadki:) wynik wyborów jest już w cenach, czyli [poniedziałek wyższe otwarcie i zjazd>
Myślę, że jutro czeka nas przełamanie linii kanału spadkowego. Zastanawiam się czy w ujęciu tygodniowym na EUR/USD i Miedź nie pokazują początku 5 fali wzrostowej według Elliota, co by pociągnęło giełdy w górę? Co Pan o tym sądzi? W ostatniej analizie na stronie http://pokonac-rynek.pl/ poruszyłem ten temat miedzi.
Piata fala nie jest możliwa!!!! Jednym z podstawowych warunków jest to że 4 nie może zejść na pierwszą co jest faktem który dokładnie widać na Twoim drugim wykresie miedzi.
racja to też uważam za argument przeciw. Ale próbuje nie trzymać się książkowo zasad Elliota, bo rynek od tamtych czasów się mocno zmienił i coś co kiedyś się sprawdzało, niekoniecznie ma wartość teraz. To czekamy jak się sytuacja rozwinie. Pozdrawiam
Od ok. dwóch tygodni bardzo uważnie czytam i słucham Pańskich analiz technicznych. W mojej ocenie są one znakomite, nie tylko pisane z wielką wiedzą i doświadczeniem, ale pisane tak „od serca” aby pomóc tym ,którzy wiedzą mniej. W każdym razie mnie bardzo pomagają w podejmowaniu decyzji inwestycyjnych. Serdecznie dziękuję !
Miło mi to słyszeć.