W trakcie wtorkowej sesji wartość indeksu WIG 20 zmieniła się minimalnie o -0.19%. Spadek jaki wczoraj miał miejsce nie wniósł zbyt wiele nowego do obrazu technicznego rynku. Dlatego dzisiaj skoncentruje się na wykresach intra. Piszę „na wykresach” ponieważ taka sama sytuacja dotyczy rynku niemieckiego.
Zatem co do wykresów dziennych to tylko ich obraz ale bez żadnego komentarza.
Jeśli chodzi zaś o sytuacje na wykresie intra kontraktów na WIG 20 to wygląda ona następująco:
Strefa 2220 „trzyma” zatem cały czas w grze mamy L. Po wykonaniu wyraźnej „trójki” w dół, od dołka na 2165 rynek posuwa się ku północy. Na powyższym wykresie zaznaczyłem zniesieni i z racji tego, iż trochę ich tu jest przybliżę to słownie. Zatem mamy ruch wzrostowy, który teoretycznie powinien wyjść na nowy szczyt. Dlaczego teoretycznie? Wystartował z poziomu, który w pełni spełnia warunki do utworzenia nowego impulsu z nowym szczytem (tzw. schemat poruszania się ceny w trendzie). I tu uważam, że granie L jest jak najbardziej uprawnione. Jednak zawsze trzeba brać pod uwagę to, iż nie mamy pewności, że nawet korekta spadkowa jaka się wyrysowała nie będzie tylko częścią jakieś większej całości. Dlatego wyznaczyłem dwie ogromnie istotne strefy na których to posiadacze L muszą zaangażować szczególną uwagę a niedźwiadki mogą poszukać okazji do S. Są to strefy na ok. 2250 i następnie w rejonie 2265-2270. Zwłaszcza ta pierwsza ma silne wskazania ze względu na bardzo „ciasne” skupisko zniesień i równość fal w porównaniu do fali korekcyjnej w ostatnim ruchu spadkowym. To są strefy na których może dojść do reakcji podażowej. Ich wybicie a następnie wyjście na nowy szczyt, przybliży nas do osiągnięcia poziomów w rejonie 2350-2400 natomiast zatrzymanie i zmiana kierunku otworzy drogę do większej przeceny , najprawdopodobniej w rejony 2100.
Dla DAX wystarczy sam wykres zatem przejdźmy od razu do wykresu intra kontraktów na DAX.
Wczoraj pisałem o starciu jakie ma obecnie miejsce między formacją DB i RGR. Wczorajsze dojście do strefy będącej równocześnie linią szyi ewentualnej RGR zaowocowało silnym odbiciem i powstaniem bardzo wyraźnego Pin Bara czym rynek potwierdził, że panujący trend wzrostowy nie ma zamiaru ulec zmianie i dał mimo wszystko większe szanse na realizację DB. Oczywiście tak to można wyczytać z wykresu jednak po pierwsze dopóki nie zostanie wybita linia szyi tej formacji dopóty mamy tylko możliwość powstania takiej formacji. Po drugie, dzisiaj FED i wybory w Holandii więc nawet to co dobrze wygląda może zmienić się w jednej chwili. Mimo wszystko formacja świecowa o takim kalibrze na linii trendu i strefie wsparcia daje większe szanse na zysk z pozycji L niż z S.




Kontrakty,fala x
Witam.
Fw20 – podnoszę tp do 2350
sl- daję pod układ korony z H1 na 2162 (strata 10 pkt)
http://fotodyl.pl/9e4352ea73/
pozdro
Czy jest sens oddawać prawie 70 pkt zysku zamieniając na strate z tak dalekim stopem ? chyba że to gra wirtualna ,
A czemu zakładasz że będzie strata?
A czemu zakładasz, że będzie zysk?
A w jakim celu każdy z nas inwestuje?
Nie każdy inwestuje w celach czysto zarobkowych Jeśli chodzi tylko o zarobek finansowy to efekt może być nieciekawy bo wtedy dochodzi do głosu chciwość która na dłuższą metę nie pozwoli Ci zarobić .
Kasa to efekt uboczny dobrego zarządzania . Taki Buffet inwestuje w celu posiadania firmy , chce być właścicielem , a że przy okazji zarabia często kasę to zrozumiałe. Nigdy Darek nie inwestuj w celach zarobkowych bo efekt będzie mizerny . Ja np. inwestuję bo lubię.
Pozwolisz że z tą filozofia się nie zgodzę. Owszem cel może być inny ale nikt nie inwestuje po to aby tracić! Każdy chce zarobić!
Ok. To inaczej – gdzie w/g was należy postawić sl?
To błędne podejście. Nie każdy ja np. nie chcę zarobić , chcę dobrze zarządzać firmą, kapitałem, życiem itd. Jeśli będę dobrze zarządzał to będą i pieniądze i szczęście i zdrowie itd , jeśli źle to będzie nieciekawie. Trzeba wiedzieć co jest celem, a co efektem ubocznym. To jest tak jak z łowieniem. Jeździsz na ryby bo lubisz łowić, a nie po to żeby złowić. Jak nie złowisz to nic się nie stanie bo Ty lubisz łowić. Oczywiście dzięki temu że lubisz łowić czasami uda Ci się coś złowić. Ryby są efektem ubocznym zamiłowania do łowienia. Nie jeździsz na ryby po… Czytaj więcej »
Pozwolisz, że sam osądzę co jest błędnym podejściem a co nie. Filozofujesz choć oczywiście jest coś prawdy w tym co piszesz. Jednak każdy gra po to aby zarobić, każdy prowadzi biznes aby zarobić, każdy chodzi do pracy aby zarobić. Połączenie przyjemnego z pożytecznym to coś co oczywiście jest najlepszym układem. Seweryn Ty masz zupełnie inną filozofię , jesteś po prostu wyjątkiem (może nie jedynym) tak samo jak z grubym i tymi sprawami.
jedyne co jest pewne to strata jaką założyłeś na STOPie , na nic innego nie masz wpływu , ale skoro masz zysk 70 pkt to nie lepiej STOPa wyżej ustawić i mieć chociaż połowę zysku jakby zaczęło spadać niż 10 pkt straty , dla mnie to niezrozumiałe
I tu się muszę zgodzić z Qbą, osobiście miałbym SL pod dużą białą świecą.
witajcie…rozwiązan szukajcie w osobistych środowiskach kwantowych…każdy je ma..TO PEWNE
fw20 rysuje też klina pro spadkowego do 2190
zgadzam się , zagrożenie jest nawet większe
http://fotodyl.pl/5c0538763c/
pozdro
Do Ewy ,tez insertujesz się zagadnieniem kwantowym …
bibi, pisałeś coś wspomniałeś coś o ciekawej sytuacji na Asseco. Możesz więcej szczegółów dodać?
Nic nie dodam,po prostu obserwuj papier, po tamtej stronie mają czas i pieniądze,jak będzie moment na zakup sam będziesz wiedział,cierpliwości trzeba na akcjach,na kontraktach kreślą 10 razy szybciej.
Nie ma żadnej tamtej strony to tylko w naszej głowie są grubi, chudzi i inne blokady.
FW 5MIN,im. spadkowy,korekta pędząca,potwierdzenie dotknięcie 35
Seweryn jaka to jest blokada ,ze rozróżniasz grubego z kasą i leszcza z groszami ,przecież to jest rzeczywistość, ,uciekasz chyba w matrix.?
Seweryn od zawsze twierdził że nie ma grubasów itp. oczywiście ja się z tym nie zgadzam a jest kilku graczy w przestrzeni publicznej którzy właśnie na podstawie tego w jaki sposób grają grubasy , stworzyli strategię. Wiedzą co tworzyli bo sami pracowali kiedyś dla takich grup.
Rozróżnianie grubego od leszcza to nie to samo co banie się jakiegoś grubego, który steruje rynkiem . To blokada która nie pozwala nam zarabiać ponieważ uważamy się za gorszych i sądzimy że jakiś wyimaginowany stwór po drugiej stronie chce nas oskubać. To zwykła schizofrenia w którą popada duża część inwestorów , którym się nie udaje zarobić , próbują zgonić winę na grubego ,który ich rzekomo oszukuje.
Seweryn Ty musisz pisać obszerne komentarze bo jak poskłada się „do kupy” to co dzisiaj napisałeś o „grubym” to teraz wygląda to zupełnie inaczej. Najpierw pisałeś że ich nie ma a teraz tłumaczysz że nie należy się ich bać i w żadnym wypadku nie wolno zganiać na nich winy za swoje niepowodzenia z czym zgadzam się w całej rozciągłości i podpisuje pod tym „obiema ręcami” :). Teraz mogę się po prostu z Tobą zgodzić.