Dzisiejsza sesja przyniosła nam dość znaczący wzrost indeksu WIG20. Ten „wskaźnik koniunktury” na 20-tu największych spółkach giełdowych, wzrósł o 1.34% i zakończył dzień na poziomie niemal identycznym jak 22.01 (w cenach zamknięcia nawet wyżej). To zapewne wlało dużo byczych wizji w serca posiadaczy akcji. Zatem spójrzmy dlaczego.[fumpBegin]
Sporych rozmiarów biała świeca ustanawiająca kolejny nowy szczyt (trzeci) w ruchu od dołka z 30.01.2014 to rzucający się w oczy byczy symptom. Jednocześnie w cenach zamknięcia pokonany został szczyt z 22.01 chociaż w cenach maksymalnych zabrakło kilku dziesiątych punktu. Znaleźliśmy się również w najbliższej odległości od strefy oporu wyznaczonej wyraźnym poziomem cenowym o ok. 10 pkt. wyższym. I tu moim zdaniem zaczynają się „schody”. Pierwszy z nich to mimo wszystko obrót, który dzisiaj był o połowę mniejszy niż ten 22.01. Kolejne to wynikające z układów poszczególnych ruchów w całym wzroście ale o tym dokładniej po zamieszczeniu wykresu intra. Zanim jednak przejdę do kolejnego wykresu to wspomnę jeszcze o LOP, które od trzech sesji w miarę zbliżania się do oporu (ok. 2450) wyraźnie maleje co zapewne nie jest wyrazem wchodzeniem na wzroście przez nowy kapitał. A teraz wykres intra 1h indeksu WIG20.
Nie chcąc wywoływać „lawiny” kolejnych komentarzy (niestety większość z nich była na tyle nie cenzuralna, że nie mogła się znaleźć pod wczorajszym komentarzem) wiwatujących na temat wzrostu a jednocześnie wyśmiewających zapowiadaną przeze mnie zmianę kierunku, zacznę ostrożnie. Jednak na samym początku przyznam się do błędu jaki popełniłem wczoraj. Mianowicie zbyt wcześnie, na wykresie intra wyznaczyłem koniec fali 5 w C. Niestety dałem się nabrać na powstawanie fali 4 jako nieregularnej i stąd wzrost który był falą b w 4 ja uznałem za 5 a w końcu była to wyraźna „trójka”.
No dobrze teraz już do dzisiejszego obrazu indeksu. Tak jak powiedziałem dzisiaj wyrażę się delikatnie. Na powyższym wykresie, bez względu na to jak kto widzi cały wzrost od dołka z 30.01, czy jako układ „ABC” tak jak moje główne oznaczenie, czy jako pełen impuls to i tak przyszła pora na zmianę kierunku. Nawet trzecia wersja, czyli oznaczenie w którym dopiero dzisiaj została ukończona 3 fala „ewentualnego impulsu”, również wskazuję na zmianę kierunku. Oczywiście w każdym z tych wypadków spadek musiałby być inny co moim zdaniem pomoże w dokładniejszym sprecyzowaniu dalszej przyszłości.
Wczorajsze naruszenie klina spowodowało, że dzisiaj delikatnie niżej znajduje się to ograniczenie. Innymi słowy, w dalszym ciągu robimy wyraźny klin na malejącym obrocie, co jednoznacznie wskazuje na charakter tego wzrostu.
Dzisiejsze zamknięcie równoznaczne z maksimum wypadło dokładnie na istotnym poziomie geometrycznym, który według mnie może być co najwyżej naruszony kilkoma punktami jutro i nic ponad to. Ten poziom to równość fal A i C oraz 161.8% zniesienia zewnętrznego B. Oczywiście równie istotne jest górne ograniczenie klina. Jeśli do tego dołożymy bardzo mocno „wygrzany” Stochastick (co akurat dla mnie ma najmniejsze znaczenie) to tylko zauroczeni hossą mogą tego nie widzieć.
Oczywiście rynek jutro pokaże co i jak ale osobiście uważam, że druga część tygodnia będzie całkowicie dla niedźwiedzi. Gdyby jednak byki zdołały wybić wskazywany przeze mnie od kilku dobrych dni poziom 2450 to wówczas ( w zależności od rodzaju tego wybicia) wzrośnie w moich oczach szansa na to, iż po korekcie spadkowej będziemy kontynuowali wzrosty. Na koniec jeszcze bez żadnego słowa opisu wykres indeksu WIG który wyraźnie wskazuje jak na dzisiaj wygląda obraz naszej giełdy.
[fumpEnd]
Panie Darku czy na PKOBP nadal mamy w grze dwa scenariusze – ORGR i podwójny szczyt? Jesli tak to realizacja którego jest bardziej prawdopodobna po dzisiejszej sesji?
Nie mam zaufania do ORGR pojawiających się w „szczytowej partii” wykresu. Jednak i tak ważniejsze jest dla mnie to że poziom oporu ok. 42 po raz kolejny penetruje PKO i robi to dzisiaj na minimalnym poziomie obrotu. Oczywiście gdyby wybity został ten poziom to obroty mogą wzrosnąć ale uważam że ten „podwójny – podwójny” szczyt ma silniejsze znaczenie niż tak położone ORGR.
Czyli zakładamy że poziom 42 nie został jeszcze wybity a jedynie naruszony?
Według mnie nie chodzi o sam poziom 42 tylko o strefę 42-42.7 czyli strefę opartą o wszystkie maksima z tej formacji.
Dariusz,
Dziekuje za kolejna, dającą do myślenia analizę. Robisz świetną robotę i z przyjemnością zaglądam tu codziennie.
Pozdrawiam
Dobry wieczór.
Co do akcji PKOBP to skłaniam się do stwierdzenia, że jednak tej „góreczki” nie przeskoczymy. Tym bardziej w kontekscie przewidywań Pana Darka, że w 2 połowie tygodnia raczej spadki.
Białek też przewiduje spadki od jutra , u nas nic sie nie zmienia od 3 lat , 2300 -2600 i tak do zarzygania , ten co ma 50% kontraktów zarabia non stop po 100% co 10 tygdni GÓRA DÓŁ
Wygląda mi to na zaklinanie spadków, szukanie argumentów za przyjętą teorią, zamiast bezstronnej analizy. Spadki zaczną się zapewne, jak Darek uwierzy we wzrosty, jak to ostatnio bywa… Oczywiście to tylko moje zdanie, mogę się mylić. Ja od czwartku jestem na L i gram na formację ORGR, jaka moim zdaniem zaistniała na WIG20 – http://bankfotek.pl/view/1668864
Mówisz Mariuszu o ORGR którego linią szyi jest moje górne ograniczenie kanału? Nic innego nie widzę na Twoim zarysowanym wykresie. Jeśli o niej mówisz to z całym szacunkiem ale nie wiem co tu jest zaklinane czy moja analiza której w żaden sposób nie zdecydowałeś się zanegować rzeczowo tylko określeniem „szukanie argumentów za przyjęta teorią, zamiast bezstronnej analizy” czy raczej Twoja bardzo mocno naciągana ORGR? Na szczęście rynek sam da odpowiedź i to zapewne dość szybko.
Nie mam innych argumentów, nie napisałem tego zresztą, by się z Tobą sprzeczać, często tak odbierasz komentarze, zamiast jako zwykły głos w dyskusji. Nie będę bronił tej ORGR, być może jest to bzdura, a ja gram pod nią jak pod placebo. Na razie jestem zadowolony, a jak jutro spadnie to wyjdę z L, nie robię z tego problemu.
Mariusz nie posądzałem Cię o to, że tak jak kilku innych czytelników, moja obronę merytoryczną swoich argumentów odbierasz jako sprzeczkę. Po prostu ja postawiłem „na szali” konkrety Ty zaś zarzuciłeś mi że szukam czegoś na siłę! Dlatego poprosiłem Cię abyś uargumentował to co napisałeś w moim kierunku. I tyle. Niestety nie potrafisz a jeszcze dalej brniesz w pomawianie mnie o jakieś kłótnie. To chyba nie o to tu chodzi. Szanuje Twoje zdanie na temat ORGR ale jak dla mnie to bardzo naciągana formacja w tym wypadku i tyle.
Tak, początek Twojej analizy na tej stronie odbieram jako poszukiwanie potwierdzenia własnej koncepcji, że będzie spadać. Tak to odbieram. Co do pomawiania o kłótnie, już kilka osób wspomniało, że masz bardzo agresywny sposób dykusji, nawet, gdy sądzisz, że jesteś łagodny, jak zapewne teraz. A ORGR, jaką wskazałem jest zdecydowanie niepewna także dla mnie, bo jest bardzo „skośna” oraz lewe ramię startuje zaraz po wzroście, nie przeszkadza mi to jednak pod nią grać, jak wspomniałem.
A możesz powiedzieć co ma „agresja” do naszej wymiany zdań? Prosiłem Cię już dwa razy wskaż merytoryczne błędy w tym co napisałem i udowodnij swoimi wnioskami że się z całą pewnością mylę?
Odpowiadam tu, po pod Twoją ostatnią wypowiedzią juz się nie da. Agresja w tym przypadku to, używanie słów „zarzuciłeś”, „kłótnie” oraz wykrzykników. Twoje wypowiedzi są po prostu zwykle stopień bardziej nerwowe, niż osoby, z jaką dyskutujesz. Ja piszę bardzo łagodnie, Ty już lekko nerwowo. Co do merytoryki – pisałem dwa razy, że szukanie argumentów pod przyjętą tezę jest błedem, na to nie ma innych argumentów, a nie jesteśmy w jakimś sądzie, by udowadniać sobie przyjęte tezy. Ja widzę rynek, raz na wzrost, raz na spadek, Ty zwykle na spadek, a wzrost dopiero jak się kończy. Propoonuję już skończyć tą wymianę… Czytaj więcej »
Jeśli w trendzie spadkowym rynek zaczyna rosnąć w formie klina na wyraźnie malejącym obrocie to zapewne jest „argument” dopasowany do teorii. No cóż nikt nie zabroni Ci tak myśleć i pisać ale może warto byłoby się zastanowić nad tym? Kończymy tą wymianę zdań.
Na dużym wigu ORGR jest lepiej widoczne . Tam jest już przebita linia szyi.
Witam, Robi Pan dobrą robotę. Bez względu na to czy się z Panem zgadzam czy też nie, uważnie czytam Pana analizy od dłuższego czasu. Giełda to, jak sama nazwa wskazuje GIEŁDA, gdzie jeden chce sprzedać a drugi kupić, dla jednych jest za drogo dla innych za tanio. Dlatego dziwią mnie jakieś wyzwiska pod Pana adresem, bo kim MY jesteśmy, żeby wyśmiewać MR MARKET? Każdy orze jak może… i wszyscy próbujemy usłyszeć syreni śpiew dochodzący zza monitora…W każdym bądź razie… tym razem wydaje mi się, że przychylam się do Pana opinii. Giełda to gra prawdopodobieństw. Nie ma tu pewności i musimy… Czytaj więcej »
No cóż jutro luka i test z palcem w d… 50 % 2453 (WG20) a na futach 2467 lub 2462 w zależności od tego czy kontunuacyjny czy marcowy kontrakt (dodatkowo wzmocnione S2 na 2470) – tak czy siak około 1 % up powinni zrobić pytanie czy to utrzymają czy odpadną (i jak bardzo)???
Kolejne fibo to 2494 na WG20 mogą się pokusić jak będzie klimat – poniedziałek w USA wolny więc klimat jest.
Wzrosty do pełni, a więc niech się spełni, czyli do końca tygodnia niestety.
Taktowidze – gruziński analityk
Pablo rok temu też tak wystartowaliśmy z dołka 3 białymi tygodniowymi świecami i potem było 2 tygodnie przerwy i znów w góre , rynek chodzi idealnie 10 tygodni góra potem 10 tygodni dół , aż do znudzenia , a że FED drukuje biliony $ rocznie to gdzieś to musi iśc , widać że ropa już zaczęła mocno rosnąć i chyba INFLACJA zmusi w końcu FED do działań drastycznych ,
tak czy siak nasze WIG 5 to jest tak przewidywalne że można grac w ciemno 2300- 2600
Zgoda u nas na 2600 ale pod warunkiem że USA wybiją 1850 na dłużej niż 1 sesję. (na razie zbliżyli się do 78,6% zniesienia).
Jak to mówią pożyjemy zobaczymy.
qba to miał L nie dotykać do 2450 a jak było 2300 pisałem brać L a teraz poucza, że w ciemno się gra 2300 – 2600. Kolego taki z ciebie trader niby wielki a qpa wychodzi z wpisów. Pisze codziennie bełkot i nic z niego nie wychodzi. Raz napisz a dobrze jak chcesz być poważany bo jak dotąd rozbawiasz mnie i nie tylko tymi AT rozważaniami. Przegapiłeś już 170 pkt na fw20 od dołka i teraz grasz L. Typowy koleś łapiący się na ostatnie ruchy w górę do 50 pkt 🙂 lepszy rydz niż nic.
koala i tak lepszy jest ten o ksywie rynek .pewnie jak troche spadnie to znow zacznie sie udzielac i nasmiewac z grajacych na wzrosty
ja czytam naprawdę najlepszych technikó i oni dopiero teraz mają sygnał kupna bezpieczny , oczywiście ty złapałeś nóż idealnie tylko dlaczego jesteś taki zły
ja podaje sygnały na tygodnie a nie na kilka sesji , jak wchodzi sygnał to na długo do maja
to jest czas aby już L zyski brać i obrócić się na S a kolejne do 2600 easy można stawiać. Widzę duża podnieta wzrostem a on już będzie przygasać. Więcej zrobiliśmy od 30.01 wzrostem i już dużo nie zostało.
Klin przeszedł do historii, zatem mamy tu raczej do czynienia z pełnym impulsem wzrostowym, który zbliżył się do istotnej geometrii. Czy będzie to pierwszy impuls większej fali wzrostowej czy może tak jak w czerwcu ostatnia fala korekty nieregularnej czas pokaże – wykres – http://analiza-gieldowa.pl/forum/gielda/29708.fw20_na_biezaco.1.html#post3203
2475 na WG20 to rzadkie zniesienie 56,4% spadku 2626-2280
53070 – to 61,8% spadku na WIG
FW20 112,8% 2456-2286 = 2478
Chyba odpadną jednak a obrót na 12.00 będzie o 100 mln większy niż wczoraj o tej porze.
Ruch na od 2342 na 2477 na razie ma 5 fal i raczej jest to 5w3 niż 5 w C.
Teraz korekta do 2445-2425 jako fala 4 i powinna potem pójść piątka do 2500-2520 ale może mi się zdawać i może to faktycznie wydłużona C.
pablo76 nie wiem czy mówimy o tym samym ale dla mnie to po „upadku” abc jako pełnego wzrostu z dołka na 2286 widzę to http://bankfotek.pl/view/1669065
No dokładnie to miałem na myśli jeśli chodzi FW20 a dodatkowo fala C (lub 3) to prawie (2483) 1,272 fali A lub 1.
Natenczas pierwszy silny węzeł fibo przy spadku do monitorowania to 2433-26 (23,6% całego wzrostu i 38,2% trzeciej fali) ale już w przedziale 2450-46 może odbijać (bo jest siła) (14,6%+23,6%).
Panie Darku czy dzisiaj jest to białe marubozu wybijające ważny szczyt na zwiększonym wolumenie o którym Pan wspominał?
A czy sesja już skończyła?
czasami to mam wrażenie że pisze z ludźmi chorymi umysłowo ,
ja pisałem tutaj od 2 tygodni że dla mnie OPÓR 2450 pkt i dopiero od tego poziomu dla mnie trend zmienia się na wzrostowy na dłużej bo wybity szczyt ostatniej fali spadkowej , teraz można czekać na jakąś korekte i kupować akcje , to są bezpieczne zagrania
a tutaj jakieś debilne wpisy jak to się po 2300 w samym dołku oblupili i mega zarobili , już to widze
Muszę powiedzieć, że tak jak często sprzeczam się z Tobą bo czasami piszesz tak „roztrzepanie” iż zastanawiam się czy to Ty czy ktoś się pod Ciebie podszywa , tak to co teraz napisałeś jest najistotniejszą prawdą. Dzisiaj w komentarzu to jeszcze raz napisze ale mogę zrobić to też teraz. Mianowicie dokładnie 29.01 napisałem w komentarzu że szykujemy się od tego dnia do mocniejszego odbicia a dopiero wybicie 2450 zmienić może zapatrywanie na rynek (dokładniej jest to strefa ok. 2450-2470). Od tego czasu cały czas wskazywałem na dalszy wzrost a dopiero wczoraj no może jeszcze trochę dzień wcześniej zwątpiłem w dalsze… Czytaj więcej »
No widzisz kolego nie trafiłeś. Poczekaj z 2h i będziesz wiedział co napiszę.
Niby siła ale wolumen i LOP na FW20 nie potwierdza tego.
Dla mnie argument że zagranica kupuje bo złoty się umacnia jest słaby – jaki sens kupować walutę jak jest droga – zagranica kupowała gdy WG20 był pod 2350 a złoty był tani – teraz podbitka poszła żeby wyrzucić kartofla i ubrać ulicę i uśrednić S po wyższej cenie.