Komentarz po sesji 08.07.2014

Jeśli ktoś dzisiaj łudził się że nasz rynek „staje się silniejszy” i opiera się spadkom na takich indeksach jak S&P czy DAX to zapewne w ostatniej godzinie notowań zmienił zdanie całkowicie. Indeks WIG20 stracił na drugiej sesji tygodnia -0.76% i zakończył dzień w okolicach piątkowego minimum czyli dokładniej na poziomie 2361. Tym samym …

[fumpBegin]

… wypełnia się scenariusz jaki kreśliłem w wczorajszej analizie. Z tego też powodu dzisiaj zwrócę tylko uwagę na istotną kwestię i pokażę wykresy z małym opisem.

wig20Wykres dzienny „doposażył się” w kolejną wyraźną czarną świecę z minimum na zamknięciu. Tym samym już tylko „kilka pkt.” dzieli nas od linii trendu będącej dolnym ograniczeniem trójkąta konsolidacyjnego. Tym samym zakładam, że powoli kończymy falę 3 od szczytu na 2505, w której to dzisiaj doszło do zainicjowania pod fali „v”. Mimo wszystko nie można przejść obok „tej siły” jaka utrzymywała się do ostatniej godziny notowań. To może świadczyć na korzyść wybronienia wspomnianej linii i zaczęciu „budowania” fali 4 w impulsie spadkowym. Dlaczego zakładam, że będzie tu impuls a nie jest to korekta „abc” z wydłużoną „c”? Podpowiada mi to ADX który wskazuje na siłę trendu taką jaka ostatnio powstała w grudniu 2013. To przemawia na korzyść dalszych spadków ale oczywiście widzę tu miejsce na jakąś korektę, nawet kilku dniową.
W przypadku wybicia linii trendu należy spodziewać się zejścia do rejonu 2300-2320 a to zmieniłoby obraz falowy na bardziej rozwojowy ponieważ wybicie 2330 to złamanie zasady, która mówi że 3 fala nie może być najkrótsza.
Taką samą zmianę spojrzenia będziemy mieli na kontraktach jeśli ich „cena” zejdzie poniżej 2300 pkt.

fw20intraStrefa graniczna to najniższy zielony prostokąt utworzony na bazie geometrii.
Wybronienie dolnego ograniczenia trójkąta na indeksie WIG20 to równoczesne zatrzymanie spadków na kontraktach bez wybicia 2300.
Na koniec muszę jeszcze zaznaczyć, iż ewentualny spadek w dniu jutrzejszym nie musi nawet dojść do rejonów zielonego prostokąta ponieważ już teraz znajdujemy się w strefie która równie dobrze może zakończyć tą część spadku. Kiedy zobaczymy na wykresie jakieś promyki słońca dla byków to zastanowimy się do jakich poziomów scenariusz bazowy z dłuższym spadkiem będzie aktualny a w jakim miejscu będzie można dopiero zmienić nastawienie na neutralne.

[fumpEnd]

Inwestycje w instrumenty rynku OTC, w tym kontrakty na różnice kursowe (CFD), ze względu na wykorzystywanie mechanizmu dźwigni finansowej wiążą się z możliwością poniesienia strat nawet przy niewielkiej zmianie ceny instrumentu bazowego, na podstawie którego jest oparte kwotowanie cen danego Instrumentu. Osiągnięcie zysku na transakcjach na instrumentach OTC, w tym kontraktach na różnice kursowe (CFD) bez wystawienia się na ryzyko poniesienia straty, nie jest możliwe. Podejmując decyzje inwestycyjne, Klient powinien kierować się własnym osądem.

17
Dodaj komentarz

avatar
4 Comment threads
13 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
5 Comment authors
Dariusz BartłomiejczakSewerynQbagibonJacek Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
Jacek
Gość
Jacek

Bardzo dobra analiza. Zgadzam się z Darkiem. Natomiast trzeba pamiętać że nadal jesteśmy w szerokim trendem bocznym od 2011.

gibon
Gość
gibon

Darku ,przewidziałeś wynik-było stawiać wszelkie pieniądze….

Qba
Gość
Qba

Darek jak wydłużysz okres to jest jeszcze jedna linia trendu z celem 2250 pkt , tak jak mówiłem dopóki LOP jest rekordowy i rośnie na spadku to ja L nie dotykam ,

wsparcie 2316 na FW20 .

http://bankfotek.pl/view/1753420 a tutaj moja wersja ,

Dariusz Bartłomiejczak
Gość
Dariusz Bartłomiejczak

Qba ja nie wskazywałem na L a co najwyżej na możliwość jakieś korekty. Teraz L mogą brać tylko łapacze dołków.

Seweryn
Gość
Seweryn

A ja podam kilka powodów dla których warto brać L .
– Stosunek niedźwiedzi do byków , chociażby na tej stronie 43% do 32%
– Od szczytu powstała hipotetyczna piątka spadkowa po której powinna nastąpić przynajmniej większa korekta jeśli nie impuls.
– Kluczowe wsparcia techniczne.
-No i najważniejsza sprawa, nikt nie wskazuje na L, a większość obstawia S.
Tak więc mamy idealne warunki do wzrostów z obecnych lub niewiele niższych poziomów .

Dariusz Bartłomiejczak
Gość
Dariusz Bartłomiejczak

Wszystkie te czynniki które podałeś są czynnikami dla hazardzistów łapiących dołki i szczyty. Raz się uda a raz nie (to „nie” znacznie częściej). Ja dodatkowo chciałbym Ci wskazać na pewien fakt mianowicie ostatnio w niedzielę nie było weekendowej i wyniki ankiety nie są aktualne natomiast patrząc na SII tam masz dalej przewagę byków. Według mnie teraz to będzie raczej delikatne odbicie i tyle. Zobacz na DAX jaka wielka gwiazda wieczorna powstała z potwierdzeniem i to na jakim poziomie.

Seweryn
Gość
Seweryn

AT i teoria Eliotta według mnie nie są czynnikami dla hazardzistów, a rozbieżności w naszych analizach wynikają pewnie z innego rozumienia tych samych wykresów. Lubię być w opozycji do większości i szukać punktów zwrotnych tym bardziej, że trend jest boczy jak sam zauważyłeś, a my zbliżamy się do jego dolnego ograniczenia.

Dariusz Bartłomiejczak
Gość
Dariusz Bartłomiejczak

„- Stosunek niedźwiedzi do byków , chociażby na tej stronie 43% do 32% -No i najważniejsza sprawa, nikt nie wskazuje na L, a większość obstawia S” to zapewne są bardzo ważne elementy AT czy też Elliotta. A co do tego drugiego to napisać można wszystko a gorzej już pokazać na wykresie ale myślę że Twoje przekonanie do pełnej 5-ki nie stoi w sprzeczności do zaprezentowania jej tutaj. Nie chcę powiedzieć, że mylisz się ale mam duże wątpliwości co do tego. I jeszcze jedna sprawa, piszesz również, że mamy tu kluczowe wsparcie, ja może ująłbym to inaczej „ważne wsparcie” , kluczowe… Czytaj więcej »

Seweryn
Gość
Seweryn

Według Ciebie siedzenie na S po 200pkt spadku to nie hazard. Powiedz Darek jakie masz gwarancje mogącego świadczyć o tym, że trend nie zostanie w dowolnym momencie odwrócony? Zawinie nagle rogala i pójdzie 100pkt wyżej jak to miało miejsce w marcu gdy wszyscy krzyczeli krach. Jeśli nie masz to wszystko to co piszesz pasuje tylko i wyłącznie do hazardzisty.

Dariusz Bartłomiejczak
Gość
Dariusz Bartłomiejczak

Seweryn przeczytaj sobie jeszcze co teraz napisałeś! Nie ośmieszaj się takimi komentarzami. I co z tego że jest 200 pkt spadku? Jaki padł sygnał, jakikolwiek aby zmienić nastawienie, nie wspomnę o przekonaniu? Dzisiaj rano pisałeś o L i jeśli wziąłeś a nie tylko pisałeś blubry to masz w klapy już 20 albo i lepiej pkt. Jeśli jesteś takim dobrym graczem jak twierdzisz za sprawą swoich komentarzy to powinieneś wiedzieć, że wsiadając na długi ruch trzeba prowadzić pozycję. Zatem co może mi się stać z wyjątkiem tego że jak coś zacznie się zmieniać to najwyżej oddam trochę zysku? Seweryn jeszcze raz… Czytaj więcej »

Seweryn
Gość
Seweryn

Też uważam, że pisanie o hazardzie w kontekście w kontekście AT jest mało poważne, dlatego nie wiem czemu ciągle o nim piszesz. Wytykasz mi hazard, a sam nie wiesz co Cię jutro spotka. Jeśli chodzi o L to ciesz się, nie otwierałem dzisiaj lecz na razie namierzam. Nawet jak bym otworzył dzisiaj to nie możliwe abym miał 20pkt lub więcej jak to piszesz w „klapy”, bo to chyba tylko samobójca albo faktycznie hazardzista stawia tak daleko stopa. Dziwię się że Ty dopuszczasz tak duże obsunięcie kapitału. Na dłuższą metę to pewne bankructwo.

Dariusz Bartłomiejczak
Gość
Dariusz Bartłomiejczak

Nie chce być wrogi do Ciebie ale jeśli uważasz że przy 200 pkt. takie 20 pkt. to samobójstwo to naprawdę musisz jeszcze więcej się uczyć a może myśleć. To gdzie ktoś stawia stopa powinno zależeć od interwału w jakim gra, od sygnału na jaki gra, od zarządzania i może jeszcze kilka kwestii ale przecież nie będę Cię tu uczył tego. Ty najwyraźniej lubisz pisać o dużym L a potem nagle usprawiedliwiasz malutkim SL po prostu jesteś doskonały.

Seweryn
Gość
Seweryn

Darek chcesz powiedzieć, że jedziesz od samego szczytu w dół i nie wyrzuciła Cię żadna korekta? Mistrzostwo świata, szkoda tylko, że nic na ten temat nie pisałeś . Chociaż nie, pisałeś coś o sygnale kupna , no ale wtedy znaczy,że jedziesz na L . Darek sprawdź dokładnie portfel bo zaczynam się o Ciebie martwić ; )

Dariusz Bartłomiejczak
Gość
Dariusz Bartłomiejczak

Jesteś śmieszny chłopcze. Czy ja pisałem że jadę 200 pkt w dół? Ty nawet czytać z zrozumieniem nie potrafisz tak jesteś zaślepiony swoją hossą.Czy tu masz takie stwierdzenie? – „Nie chce być wrogi do Ciebie ale jeśli uważasz że przy 200 pkt. takie 20 pkt. to samobójstwo to naprawdę musisz jeszcze więcej się uczyć a może myśleć.” I na koniec, jeśli myślisz że rozpisuję się na temat objęć bessy i RGR a potem biorę L to Ty chłopie musisz mocno odpocząć od giełdy. Wróć do czerwcowych komentarzy i naprawdę przestań pisać takie bzdury bo ludzie to czytają i boki z… Czytaj więcej »

Qba
Gość
Qba

chłopie skoro piszesz że masz 5tke spadkową czyli impuls to jak potem chcesz brać L pod impuls , ale jaja

Seweryn
Gość
Seweryn

Pisze wyraźnie, że hipotetycznie może to być piątka ale wcale nie musi. Może to być korekta abc wyglądająca jak piątka gdyż fala c tej korekty się wydłuża, wtedy po tej korekcie bierzesz L pod impuls.

Dariusz Bartłomiejczak
Gość
Dariusz Bartłomiejczak

Sorry że się wtrącę ale nie wstawiasz wykresu więc na podstawie tego co piszesz mogę tylko domyślać się co masz na myśli. W takiej sytuacji zaprzeczasz sobie. Bo albo to jest korekta „abc” albo dopiero 3 w 5. Zatem może być zmiana kierunku ale jeśli to jest korekta „abc” to ruch w górę mógłby być znaczący (co nie znaczy że zaraz „v” ruszą o 100 pkt) a jeśli buduje się impuls to będzie malutka podbitka i jeszcze raz w dół na nowe minimum (najprawdopodobniej). No chyba że piszesz o czymś innym ale to tu jesteś sam sobie winny bo wystarczy… Czytaj więcej »