Komentarz po sesji 26.08.2013

Wczorajsza sesja przyniosła nam zmianę indeksu WIG20 „aż” o 0.03%. Zamknięcie notowań wypadło na poziomie 2418. W takiej sytuacji trudno jest jednoznacznie określić czy to już pora na powrót do trendu spadkowego czy jednak jeszcze raz przyjdzie nam powalczyć o nieco wyższe poziomy. Jednak na podstawie wykresów postaramy się wyciągnąć jakieś konkretniejsze wnioski.[fumpBegin]

Zaczniemy od tego wykresu, który niestety mówi nam najmniej czyli wykresu dziennego nie wykazującego właściwie żadnych zmian w stosunku do ostatniego dnia minionego tygodnia no może tylko ….

… no właśnie, wczorajsza czarna świeca wraz z poprzednią a właściwie z białą powstałą na czwartkowej sesji stworzyła sytuację, którą można uznać za tożsamą z wskazówkami płynącymi z formacji „spotkanie”. Niestety należy wziąć pod uwagę fakt, iż jak to ma zazwyczaj miejsce, wczorajsza poniedziałkowa sesja odbyła się przy bardzo skromnym zaangażowaniu inwestorów. Zatem wnioski płynące z układu świec jak najbardziej muszą być potwierdzone bądź zanegowane na kolejnych sesjach aby móc z nich skorzystać w swoich inwestycjach. Dlatego też nie będę się więcej rozpisywał na temat wykresu dziennego tylko przejdę do wykresu intra 1h indeksu w celu próby uzyskania bardziej wartościowych wskazówek.

Zgodnie z przewidywaniami płynącymi z Analizy Weekendowej korekta intra 1:1 zadziałała bez zarzutu. Niestety na niekorzyść byków, zasięg ruchu po jej zakończeniu nie był tak duży jakiego moglibyśmy oczekiwać. Ważna strefa oporu, zaznaczona „zielonym prostokątem”, wynikająca z geometrii jak i poziomów cenowych, w zdecydowany sposób zakończyła ruch w kierunku północnym. Do końca sesji dominowała podaż, która zdołała wybić indeks z kanału cenowego (kolor niebieski na wykresie). Niestety i  w tym wypadku nie można mieć do końca pewności, że ruch ten będzie kontynuowany na dzisiejszej sesji (choć są ku temu poważne przesłanki jak chociażby USA) a to dlatego, iż cena zamknięcia wypadła tuż nad inną linią tzn. czerwoną przerywaną mogącą stanowić dolne ograniczenie kolejnego kanału cenowego.
Jeśli początek dzisiejszej sesji spowoduje opuszczenie przez cenę tego drugiego kanału to znacznie wzrośnie prawdopodobieństwo kontynuacji ruchu spadkowego. Wówczas pierwszym poziomem na którym powinniśmy mieć co najmniej „chwilę zawahania” jest poziom ok. 2405 czyli dołek pierwszej wyraźnej korekty usytuowany na końcu długiego dolnego cienia świecy z 23.08. Ten poziom jest wzmocniony przez 61.8% zniesienia całego wzrostu. Odbicie z tego poziomu w górę może zaowocować nawet ruchem na nowy szczyt w okolicach wskazywanych w Analizie Weekendowej . Jeśli jednak byki nie zdołają w tym miejscu powstrzymać ewentualnej podaży to należy spodziewać się do poziomów o ok. 15 pkt niższych gdzie na obecną chwilę przebywa wewnętrzna, bardzo skuteczna linia trendu (kilka pkt. wyżej mamy linię trendu będącą dolnym ograniczeniem dużego kanału w jakim poruszamy się od czerwcowego dołka).
Ważnym również będzie to w jaki sposób rozwinie się sytuacja w USA. Po wczorajszym spadku, który „zasłonił” nieomal cały piątkowy wzrost można domniemywać, iż rozpoczęła się tam fala 5-ta impulsu spadkowego. To zaś pozwalałoby sądzić, iż nasz rynek nie będzie atakował ostatniego dołka tylko przygotuje się do jeszcze jednego uderzenia popytu wraz z nastaniem korekty impulsu za oceanem. Jednak warto mieć na uwadze pytanie ” a co będzie jak impuls w USA będzie „rozbudowany”?”.

[fumpEnd]

Inwestycje w instrumenty rynku OTC, w tym kontrakty na różnice kursowe (CFD), ze względu na wykorzystywanie mechanizmu dźwigni finansowej wiążą się z możliwością poniesienia strat nawet przy niewielkiej zmianie ceny instrumentu bazowego, na podstawie którego jest oparte kwotowanie cen danego Instrumentu. Osiągnięcie zysku na transakcjach na instrumentach OTC, w tym kontraktach na różnice kursowe (CFD) bez wystawienia się na ryzyko poniesienia straty, nie jest możliwe. Podejmując decyzje inwestycyjne, Klient powinien kierować się własnym osądem.

21 Replies to “Komentarz po sesji 26.08.2013

  1. w końcówce komentarza chodzi o to, że jeśli USA będzie spadać to u nas będzie przygotowanie do ataku popytu, a nie spadki?

    1. Nie potrafię jednoznacznie odpowiedzieć na tak postawione pytanie. Bardzo prawdopodobne wydaje się, iż w USA rozpoczyna się 5-ta fala pierwszego impulsu spadkowego i jeśli nie zamieni się to w „rozbudowę” impulsu – wydłużenie to jest duża szansa na to, że nie będziemy spadać poniżej ostatniego dołka tylko zatrzymamy się wyżej i gdy w USA będzie miała nastąpić korekta całego impulsu to u nas będzie duża szansa na kolejny ruch w górę z możliwym wybiciem wczorajszego max. Jednak zawsze ten impuls w USA może się zamienić w coś większego i wówczas raczej nic nas nie uratuje przed nowym dołkiem.

  2. LUKA BESSY , no to czas teraz zamknąć luke hossy na 2200 , ale jeszcze linia trendu na FW20 u13 koło 2360 pktt , jak to padnie to przyspieszymy spadanie

      1. też tak to widze , w każdym razie mocne wsparcie to luka hossy i szczyt 1 fali

        dopiero po całej 5tce korekta większego rzędu

  3. ja to widze że bronimy 2360 pkt , teraz chyba 4 fala i korekta abc zrobiona i jeszcze 5ta w górę wedłług mnie może już od jutra

    czekam na koniec dnia co wyrysują , teraz L ze stopem pod 2350 pkt małe ryzyko

  4. Mam pytanie z natury technicznej. Proszę o wytłumaczenie w jakim celu robi się tak zwane rolowanie kontraktów. Już od kilku dni obserwuję transakcję pomiędzy serią U, a Z. Czy taki sposób postępowania może świdczyć o spadkach. Zazwyczaj jest to na porządku dziennym przed wygaśnięciem serii, a przy obecnej sytuacji może świadczy o zabezpieczaniu pozycji.

    1. qba fala 4 na ukończeniu tu (2350) lub może jeszcze z 10pkt niżej, potem fala 5, przypuszczam, że do wygasu i na nowej serii być może zaczniemy korektę pierwszego impulsu

      1. wiesz co , ja się tylko boję bo po wygasaniu serii przechodzimy na ruch 20 zł za punkt , obawiam się że ładnie nas na tym wygolą , luka 50 pkt i jesteśmy bez kapitału , nie wiem co za idiota to wymyślił ,

  5. Ja to widzę tak: RGR, flaga

    Czyli dziś właśnie:
    1. wybiliśmy się z kanału wzrostowego
    2. jeśli uznamy ten kanał za flagę (ja tak uwazam, to 4 uderzenie w linie kanału od ostrego zjazdu, na malejących obrotach) to mamy zasięg 2260
    3. wymiliśmy się z formacji RGR, co daje zasięg 2290

    1. ale jeżeli pan przejdzie na wykres liniowy po zamknieciach to jesteśmy dopiero na wpsarciu a dla mnie najważniejsze są zamknięcia

      1. @ qba, zaczynasz kombinować i to raczej najlepiej Ci nie wyjdzie. Jeszcze kilka dni temu w tym ruchu wzrostowym widziałeś tylko korektę dopóki nie wybiją 2520 a teraz już zmieniłeś front o 180 stopni. Co się takiego stało? A tak na marginesie to nawet na liniowym wybili linię trendu (tożsama z dolnym ograniczeniem kanału).

        1. ja nic nie kombinuję tylk0 ja na wykresach inaczej te linie widziałem , sam grałem S od 2406 pkt , nie wiem dlaczego ja na swoim rachunku w Dibre na Statice mam inne wykresy niż na stooqu ,

          a jak pisałem o spadkach to wszyscy razem z Panem przekonywaliscie mnie że źle rysuję , to pan napisał że nie może byc koniec wzrostu bo nie mogą być same trójki w góre

          1. Wskaż mi gdzie niby napisałem, że „nie może być końca wzrostów bo mamy same trójki”? To się kupy nie trzyma.

  6. qba pisze:
    Sierpień 25, 2013 o 6:00 pm

    zupełnie inaczej widze FW20 u13 , dla mnie była 5tka w dół , 5 tka w górę i teraz wybity klin dołem na zamknięciu w piątek ,

    http://stooq.pl/q/a/?s=fw20&i=60&u=12125486

    http://stooq.pl/q/a/?s=fw20&i=d&u=12125486

    tak to jest z falami że każdy inaczej je liczy
    Odpowiedz
    Dariusz Bartłomiejczak pisze:
    Sierpień 25, 2013 o 9:45 pm

    @ gba ale to co zaznaczyłeś jako5 w górę składałoby się z samych „trójek” a tak nie może być nawet w przypadku TUP.
    Odpowiedz

    A TO PANU NAPISAŁEM W WEEKENDOWEJ ,PAN TO POTRAFI ODWRÓCIĆ KOTA OGONEM , pan widział wzrosty od poniedziałku ja spadki , jak ja teraz pisze o wzroście pan pisze o spadku , ja o żadnym 2520 nie pisałem i chyba mnie pan z kimś pomylił ,

    1. No właśnie, przeczytaj jeszcze raz moje słowa, które tu zacytowałeś i zastanów się nad tym co one oznaczają. TUP to jakbyś nie wiedział to jest „trójkąt początkowy”z teorii Elliotta. Skoro piszę że nie może być TUP to jakim sposobem ma to oznaczać wzrosty, oczywiście wzrosty większe niż 1h ? A co do Twojej zmiany postrzegania rynku to sorry bo faktycznie jest jeszcze jeden „Qba” przez duże „Q”.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *